🍾 Bonne année 2019 ! 🥂


16 janvier : Glass 📽
17 janvier : Star Trek : Discovery - 2x01 📺
18 janvier → : Marvel’s The Punisher - Saison 2 (Netflix) 📺

Choisir son appareil photo



  • Je vais m’offrir un appareil photo ce noel, je vise un truc dans les 500 euros, optiques comprises. Mais j’y connais rien, j’apprecierai de l’aide pour faire mon choix.

    Sinon, c’est aussi le topic pour parler de votre appareil photo, si vous en êtes content, si vous comptez en changer. Tout ça quoi…



  • J’ai surtout acheté des compact de chez Canon. Un très beau rendu.


  • Admin

    Je n’y connais pas grand chose en reflex numériques mais vu ton budget je partirais sur un modèle comme le Canon EOS 2000D.
    Il est trouvable à à peine plus de 400€ avec un objectif zoom allant du grand angle au 55 mm (focale standard en photographie). Cela te permet d’acheter à côté une carte mémoire d’au moins 64 Go (classe 10) et pourquoi pas une seconde batterie et une sacoche de transport.



  • @stabban cet article n’est pas récent mais très aidant, je trouve.

    Et sinon pour ma part j’avais arrêté mon choix sur celui-ci, mais ça date d’il y a quelques mois.



  • @chibi

    Un compact à 1000 euros???



  • Ah non, c bien un reflex, mais 1000 euros, ça fait mal au cul



  • En même temps, il a pas l’air mal.



  • Je me souvenais pas qu’il était à 1000€, et effectivement ce n’est pas le prix que je souhaite mettre… Donc je ne sais plus pourquoi je l’ai sélectionné :hum:
    J’ai répondu en vitesse tout à l’heure, et j’avais pas fait gaffe.



  • Salut,

    Il faut que tu te définisses des critères plus précis :

    • quelle utilisation essentiellement ?
    • as-tu pensé au transport ? (c’est souvent lié à l’utilisation). Cela va conditionner le format de l’appareil (compact - hybride à objectif interchangeable - format reflex // du plus petit au plus gros)
    • Neuf ou ouvert à l’occasion ?
    • Est-ce que tu es débutant ? Est-ce que tu as déjà eu un appareil photo ? Est-ce que tu veux des réglages à faire ou du tout automatique ?

    Bref, pour l’instant, ta demande est beaucoup trop floue pour qu’on puisse te répondre de façon pertinente 😉

    Edit : tu parles d’optiques, donc tu pars de base sur hybride ou reflex, et des réglages.
    Reste l’encombrement, qui pourra faire la différence alors



  • @gladya a dit dans Choisir son appareil photo :

    Salut,

    Salut

    Il faut que tu te définisses des critères plus précis :

    • quelle utilisation essentiellement ?

    Faire des photos chiadées

    • as-tu pensé au transport ? (c’est souvent lié à l’utilisation). Cela va conditionner le format de l’appareil (compact - hybride à objectif interchangeable - format reflex // du plus petit au plus gros)

    Pas trop volumineux mais c’est pas un critere

    • Neuf ou ouvert à l’occasion ?

    Nan, neuf

    • Est-ce que tu es débutant ? Est-ce que tu as déjà eu un appareil photo ? Est-ce que tu veux des réglages à faire ou du tout automatique ?

    Pas debutant, non, j’ai un petit compact de merde mais il est vraiment trop limité pour les photos que je veux faire.Et, oui je veux des reglages manuels

    Bref, pour l’instant, ta demande est beaucoup trop floue pour qu’on puisse te répondre de façon pertinente 😉

    Edit : tu parles d’optiques, donc tu pars de base sur hybride ou reflex, et des réglages.

    oui a priori

    Reste l’encombrement, qui pourra faire la différence alors

    Nan, comme je l’ai dit c’est pas un critere, même si je veux pas me retrouver avec un bazooka



  • Perso ca fait quelques temps que je tourne avec des bridges. C’est un bon compromis pour le photographe amateur qui a des bonnes notions, maîtrise le manuel ou la prio-vitesse/ouverture, et qui ne veut pas se ruiner dans un reflexe.

    Les Lumix de chez Pana offrent un bon rapport qualité prix.

    J’ai celui-ci :
    https://www.fnac.com/Numerique-Bridge-Panasonic-Lumix-DMC-FZ1000EF-Noir/a7526631/w-4#int=S:Suggestion|FA:PEC:Fiche Article|NonApplicable|7526631|BL0|L1

    Parmi les + :
    -lumineux
    -très bonne ergonomie
    -un mode de stabilisation video qui continue de m’épater.

    Les - :
    -un temps de calcul assez long en pause longue. Pour un temps de pause de 30 secondes, il faudra compter 15 bonnes secondes de calcul pendant lesquels l’appareil ne pourra rien faire d’autre (un peu chiant quand on veut photographier la foudre par exemple)
    -le flash ne fera pas des miracles
    -unique objectif, non interchangeable (mais avec un très bon potentiel néanmoins)



  • Salut,

    @stabban a dit dans Choisir son appareil photo :

    Faire des photos chiadées

    Ca ne veut rien dire du tout, mais bon :p (dans le sens, que ce n’est pas forcément l’appareil qui fait l’image, mais le photographe).
    T’as un (des) exemples ?

    L’encombrement, on se dit que ce n’est pas un critère, mais si à la fin tu ne sors plus ton appareil parce qu’il pèse un âne mort et qu’il fait mal au dos à trimballer, ben tu relativises. Quand tu lis les forums spé, pas mal de fan de reflex sont au final passé sur de l’hybride (parfois à focale fixe) pour la praticité de la manipulation.
    Mais ça peut dépendre aussi du style de photo (le petit format, c’est bien pour la photographie de rue par exemple, c’est léger et plus discret).

    Chez Canon, l’entrée de gamme ce sont les xxxxD, ensuite plus tu montes en gamme, moins y a de dizaines :
    xxxD pour un bon rapport qualité/prix en débutant, puis xxD quand on passe dans l’expert, les xD étant plutôt orientés “pro” ou utilisations bien spécifiques (sport, mode etc.) et souvent avec un capteur plein format.

    Je ne connais pas la gamme Nikon, mais il doit y avoir le même découpage.

    Avec ton budget, en neuf, optiques incluses, tu vas être très limité de toute façon niveau choix.
    T’as celui-là chez Canon peut-être
    https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/canon-eos-200d-p39951/test.html
    C’est pas vraiment la gamme xxxD, mais un pont entre les xxxxD et xxxD on va dire (les xxxD sont trop chers pour ton budget).

    Pour avoir eu un écran avec rotule sur un compact (Canon) c’est pas mal pratique (même si de base, avec un reflex, tu ne vises pas à l’écran mais avec le viseur).

    Regarde aussi du coté des hybrides, le format a pas mal d’atouts, tu en as avec des capteurs 4/3 et monture micro 4/3 et d’autres APS-C. Tu peux y monter des vieilles (mais très bonnes) optiques chinées dans les brocantes.
    Les marques phares en hybride c’est surtout Panasonic, Olympus, Sony et Fuji (Canon et Nikon ont raté le coche).
    Pour ton budget, ça sera plus certainement du Panasonic ou Olympus.

    Les optiques de Kit sont assez moyennes (mais suffisent), donc commence à économiser pour t’offrir de meilleures optiques d’ici un an ou deux 😉 (c’est ça l’engrenage des appareils à optiques interchangeables :D)

    Ah oui, si tu en as l’occasion, va les voir en vrai, et manipule les en magasin. C’est très important de voir si les doigts se placent bien sous les boutons, parce que tu devras sans doute modifier les réglages à la volée si tu veux faire “des photos chiadées”.

    Si t’as l’occasion, parcoure les sites type flickr, et regarde les infos de prise de vue sur les images qui te plaisent. N’oublie pas que ptet la moitié (chiffres de l’institut du pifomètre) des images postées la bas sont travaillées après la prise de vue (Lightroom, DxO, Aperture etc.)

    En résumé, faut savoir se poser les bonnes questions, pour faire son choix ;).

    Les sites utiles:
    lesnumeriques : https://www.lesnumeriques.com/photo-c10.html
    Dpreview (EN) : https://www.dpreview.com/products/cameras
    Anciennement Photozone (EN/DE) (pour les tests d’optiques) : http://www.opticallimits.com/

    EDIT : je viens de voir que le 200D le prix c’est boitier nu. Tu vas effectivement être très très limité niveau choix (boitier entree de gamme + 18/55 du kit en reflex (c’est souvent14/42 en hybride 4/3). Il faudra aller chercher les tests pour savoir quel 18/55 de base est le meilleur entre les marques).



  • @Stabban

    Ici c’est canon powershot avec l’écran (tactile 😉 qui s’ouvre et peut se retourner, ce que je trouve très pratique selon ce que je prends en photo.
    La version précédente était plus performante je trouve pour les prises de très très près.
    Il a des options en prise suffisantes, programmées et toutes les fonctions pour programmer toi meme.
    Mais je l’ai acheté il y a environ 3 ans, c’est donc un ancien modèle.
    .
    Mon conseil : va chez un photographe plutôt que chez un vendeur dans un premier temps. Il saura mieux te conseiller et ça t’évitera de te prendre la tête peut être sur des détails techniques pas forcément utiles pour un usage quotidien non pro.
    .

    • je n’ai pas encore trouvé l’avantage que représente l’écran tactile par rapport au modèle précédent …


  • @gladya a dit dans Choisir son appareil photo :

    EDIT : je viens de voir que le 200D le prix c’est boitier nu. Tu vas effectivement être très très limité niveau choix (boitier entree de gamme + 18/55 du kit en reflex (c’est souvent14/42 en hybride 4/3). Il faudra aller chercher les tests pour savoir quel 18/55 de base est le meilleur entre les marques).

    18/55 c’est la focale fournie avec?

    Sinon, merci pour la réponse très détailléee, ça m’aide



  • @peri a dit dans Choisir son appareil photo :

    Perso ca fait quelques temps que je tourne avec des bridges. C’est un bon compromis pour le photographe amateur qui a des bonnes notions, maîtrise le manuel ou la prio-vitesse/ouverture, et qui ne veut pas se ruiner dans un reflexe.

    Les Lumix de chez Pana offrent un bon rapport qualité prix.

    J’ai celui-ci :
    https://www.fnac.com/Numerique-Bridge-Panasonic-Lumix-DMC-FZ1000EF-Noir/a7526631/w-4#int=S:Suggestion|FA:PEC:Fiche Article|NonApplicable|7526631|BL0|L1

    Parmi les + :
    -lumineux
    -très bonne ergonomie
    -un mode de stabilisation video qui continue de m’épater.

    Les - :
    -un temps de calcul assez long en pause longue. Pour un temps de pause de 30 secondes, il faudra compter 15 bonnes secondes de calcul pendant lesquels l’appareil ne pourra rien faire d’autre (un peu chiant quand on veut photographier la foudre par exemple)
    -le flash ne fera pas des miracles
    -unique objectif, non interchangeable (mais avec un très bon potentiel néanmoins)

    Je veux pas de bridges, je veux pouvoir m’acheter des focales plus spécialisées au fur et à mesure. Donc, pour l’instant, je chercherais plutot dans les Reflex ou les Hybrides. Merci quand même de ta réponse, Peri.



  • @peri a dit dans Choisir son appareil photo :

    -un temps de calcul assez long en pause longue. Pour un temps de pause de 30 secondes, il faudra compter 15 bonnes secondes de calcul pendant lesquels l’appareil ne pourra rien faire d’autre (un peu chiant quand on veut photographier la foudre par exemple)

    Putain 15 secondes de temps de pose, c’est l’appareil à Nadar?



  • @stabban a dit dans Choisir son appareil photo :

    @peri a dit dans Choisir son appareil photo :

    -un temps de calcul assez long en pause longue. Pour un temps de pause de 30 secondes, il faudra compter 15 bonnes secondes de calcul pendant lesquels l’appareil ne pourra rien faire d’autre (un peu chiant quand on veut photographier la foudre par exemple)

    Putain 15 secondes de temps de pose, c’est l’appareil à Nadar?

    :ahah:

    J’avoue, c’est un réglage que j’utilise peu. Il n’y a que pour les photos d’orage (très très occasionnelles donc) que ça intervient.

    C’est la seule façon d’obtenir des trucs comme ça :

    text alternatif



  • @stabban a dit dans Choisir son appareil photo :

    18/55 c’est la focale fournie avec?

    Oui c’est cela, sur un boitier à capteur APS-x.
    Ils sont souvent fournis avec le boitier, dans les kits.
    Les focales basiques de kit (toujours en APS-x) c’est 18/55 ou 18/55+55/200 ou 18/135 (tu le verras vite en faisant tes recherches). Leur inconvénient majeur, c’est l’ouverture de base (qui tourne autour de 3.5 à 5.6).
    Quand les boitiers sont dans les catégories supérieures, il n’y a pas d’objectif fourni.

    Ils sont bien pour commencer (j’ai commencé aussi avec des objectifs de kit) puis à un moment, tu vois leur limites, ou tu veux faire autre chose (portrait, macro, animalier etc.) et là tu commences à vouloir en changer ;).

    La photographie c’est assez onéreux, mais l’avantage c’est que les optiques c’est increvable si tu en prends un minimum soin, donc tu peux souvent acheter ton matériel d’occasion :).
    https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/liste_sujet-1.htm

    https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/canon-tamron-tokina-sujet_708538_1.htm
    L’EOS100D est un très petit boitier (dans la gamme Reflex), ça peut ne pas convenir aussi, trop petit.
    L’EOS100D comparé au bridge de Peri par exemple
    https://camerasize.com/compare/#448,556

    l’EOS100D c’est celui que Chibi t’as linké sur Amazon, à 1000€ sans objectif :D. En seconde main il est donc trouvable à 250/275€ avec l’objectif de kit. C’est pour ça que je te demandais si tu étais ouvert au matériel d’occasion :). Mais pour le boitier en lui-même, je comprends la volonté d’avoir du neuf.

    @stabban a dit dans Choisir son appareil photo :

    Putain 15 secondes de temps de pose, c’est l’appareil à Nadar?

    Les 15 secondes c’est le temps de calcul + enregistrement sur la carte, après la prise de vue (qui était de 30 secondes, pour capturer un orage d’après le message)
    Ca me fait penser qu’il faut aussi prévoir une carte mémoire pas trop bas de gamme pour éviter des temps d’écriture longs (enfin tu verras ça dans tes recherches).



  • Salut.

    Comme dis plus haut, la photographie, c’est un investissement mais si tu prends soin de ton materiel, il peu durer longtemps…

    Dis toi qu’aujourd’hui la plupart des appareils restent performants. Certains te proposeront bien entendu des possibilités / réglages en plus, comme la montée en sensibilité, la réactivité, performances vidéo (d’ou le prix de certains boitiers) mais un boitier à 500 euros te permettra de faire de très belles choses également.
    L’essentiel restera ton regard et ta composition ainsi que le travail avec la lumière.
    Bien entendu, si tu me parles de couvrir la coupe du monde de football en tant que photographe sportif ou de faire le dernier shooting de Vogue, ca passera peut-être pas niveau performance mais pour le reste…

    Regardes éventuellement du côté des Olympus Omd. J’en ai eu un, l’Omd em1 qui coutait cher à l’époque mais qui a baissé depuis et il y a eu aussi d’autres appareils de la même gamme.

    https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/olympus-om-d-e-m10-mark-ii-p28011/test.html



  • Salut,

    Le problème c’est que c’est encore 500€ le prix boitier nu 😞

    J’ai failli rajouter un petit mot hier à ce propos. Si jamais tu sais qu’en attendant quelques semaines ou mois tu peux augmenter ton budget (vers 650€) t’auras plus de possibilités et tu pourras passer un cran de gamme soit pour le boitier, soit pour un objectif. Mais je sais que des fois, y a pas moyen d’étirer un budget, donc c’est vraiment à toi de voir :).