Evil Dead (2013)

[Guigui]

Mia a déjà connu pas mal de galères dans sa vie, et elle est décidée à en finir une bonne fois pour toutes avec ses addictions. Pour réussir à se sevrer de tout, elle demande à son frère David, sa petite amie Natalie et deux amis d’enfance, Olivia et Eric, de l’accompagner dans la cabane familiale perdue au fond des bois. Dans la cabane isolée, les jeunes gens découvrent un étrange autel, et surtout un livre très ancien, dont Eric commet l’erreur de lire un passage à haute voix. Les plus épouvantables des forces vont se déchaîner sur eux…

[Guigui]

Avez vous apprécié ce remake?
Qu’en avez vous pensé?
Une suite est elle envisageable?
Avez vous vu les opus originaux?

Alors, remake réussi ou raté?

[Peri]

@guigui a dit dans Evil Dead (2013) :

Avez vous apprécié ce remake?

Bof.

Qu’en avez vous pensé?

J’ai pas souvenir d’un mauvais film, mais pas non plus d’un film mémorable. Il ne m’a pas donné envie d’être revu.

Une suite est elle envisageable?

C’est aux producteurs qu’il faut demander ça. S’ils ont une bonne histoire et un business-plan béton, roulez, je leur dirais.

Avez vous vu les opus originaux?

Oui. D’où mon désintérêt pour celui-ci.

Je reste un gros amateur de comico-gore, boursoufflé d’auto-dérision (dans la veine de Peter Jackson ou de Sam Raimi). Dés que ça se prend plus au sérieux, ça m’intéresse moins.

[Guigui]

@peri

Je suis plutôt premier degré perso dans les films d’horreur de ce style là, surement pour ça que je n’ai pas accroché à l’original. Je me le mate ce soir pour réhitérer ma chance de l’apprécier car j’aimerais voir le deux aussi.
On verra pour le trois, parait qu’il est naze.

Concernant le remake, j’ai remarqué que beaucoup le détestent (aficionados de l’original j’imagine).
Moi je le trouve génial. L’image est magnifique, le gore est présent mais je ne trouve pas qu’il soit si inutile que ça. Personnages un peu ordinaires mais on y croit. J’ai aimé les musiques, le monstre… mais c’est un des films avec la plus belle image que j’ai pu voir!

Seul point négatif, le gars qui lit le livre à voix haute alors que c’est bien écrit de ne pas le faire c’était tellement tiré par les cheveux! Est ce qu’un gars fait la même connerie dans l’original?

[Peri]

@guigui a dit dans Evil Dead (2013) :

@peri

Concernant le remake, j’ai remarqué que beaucoup le détestent (aficionados de l’original j’imagine).

De l’original… ou plutôt de sa suite, Evil Dead 2.

C’est en ça que cette franchise apparait un peu comme une exception dans le paysage cinématographique. Contrairement au schéma qu’on rencontre habituellement, la suite est ici unanimement considérée comme bien meilleure que l’original. Evil Dead 2 n’est même pas à proprement parlé une suite du 1, mais bien un genre de remake, comme si Raimi avait voulu revoir sa copie. Et s’était alors grave fait plaisir.

[Peri]

@guigui a dit dans Evil Dead (2013) :

@peri

Concernant le remake, j’ai remarqué que beaucoup le détestent (aficionados de l’original j’imagine).

Peut-être que ceux-là espéraient pouvoir à nouveau rire du gore, comme les anciens nous y avait habitué.

En 2013, on sortait d’une periode faste en matière de "torture porn "certes très efficace, mais qui se prenait aussi très au sérieux (la série des Saw ou des Hostel, pour ne citer qu’eux).

J’avoue que rebooter Evil Dead pour annoncer le retour d’un comico-gore moderne aurait été sympa.

Au lieu de ça, il ont choisi de rester premier degré, dans la continuité du truc, et j’ai plutôt l’impression que le film est venu enfoncé le dernier clou sur le cercueil du genre.

[Guigui]

@peri Oui je comprends ce que tu veux dire.
Je vais essayer de découvrir ces deux films ce soir pour me faire une idée plus claire.
N’empêche 2013 c’était quand même une superbe année pour l’horreur! Conjuring, Oculus, Mama, Carrie, Insidious 2, You’re Next, Evil Dead… pas mal!

Y’a aussi l’arrivée de American Nightmare (même si je n’ai pas aimé).

[Stabban]

@guigui a dit dans Evil Dead (2013) :

Je suis plutôt premier degré perso dans les films d’horreur de ce style là, surement pour ça que je n’ai pas accroché à l’original. Je me le mate ce soir pour réhitérer ma chance de l’apprécier car j’aimerais voir le deux aussi.
On verra pour le trois, parait qu’il est naze.

Le 3 c’est le meilleur, j’espere qu’ils n’en feront jamais un remake.

[Peri]

@guigui a dit dans Evil Dead (2013) :

N’empêche 2013 c’était quand même une superbe année pour l’horreur! Conjuring, Oculus, Mama, Carrie, Insidious 2, You’re Next, Evil Dead… pas mal!

C’était une année charnière, en fait.

On quittait l’aire torture porn (saw) et on amorçait la période possession exorcisme (insidious, conjuring) dans laquelle nous sommes toujours.

Il est amusant d’ailleurs d’observer qu’Evil Dead est à la jonction de ces deux genres.

[Guigui]

@peri Oui c’est vrai! Perso, niveau possession ou exorcisme ceux là étaient pour moi les derniers à être bons (Les deux Conjuring, Les deux premiers Insidious, Oculus et Dans le noir). Annabelle et La Nonne sont des catastrophes! Et je parles pas de ceux qui sont moins populaires mais encore pire!
Dans un autre style, Carrie était un remake ordinaire mais que j’ai trouvé réussi (Carrie de De Palma étant mon film favoris).

[Peri]

@stabban a dit dans Evil Dead (2013) :

@guigui a dit dans Evil Dead (2013) :

Je suis plutôt premier degré perso dans les films d’horreur de ce style là, surement pour ça que je n’ai pas accroché à l’original. Je me le mate ce soir pour réhitérer ma chance de l’apprécier car j’aimerais voir le deux aussi.
On verra pour le trois, parait qu’il est naze.

Le 3 c’est le meilleur, j’espere qu’ils n’en feront jamais un remake.

Le 3 est trop guignolesque pour ça.

C’est un peu comme redouter le remake de y’a t’il un pilote dans l’avion ?.

[Heureuse8]

J’ai regardé. Jsais pas quelle version. J’ignorais qu’il y avait plusieurs versions. J’ai beaucoup aimé. C’était encore plus horrifique que “L’Exorciste”

[Guigui]

@heureuse777 Tu te souviens d’un passage? Pour trouver celui que tu as vu

[Heureuse8]

Mia a déjà connu pas mal de galères dans sa vie, et elle est décidée à en finir une bonne fois pour toutes avec ses addictions. Pour réussir à se sevrer de tout, elle demande à son frère David, sa petite amie Natalie et deux amis d’enfance, Olivia et Eric, de l’accompagner dans la cabane familiale perdue au fond des bois. Dans la cabane isolée, les jeunes gens découvrent un étrange autel, et surtout un livre très ancien, dont Eric commet l’erreur de lire un passage à haute voix. Les plus épouvantables des forces vont se déchaîner sur eux…

@guigui c’est ça le résumé de ce que j’ai suivi.

! Ils viennent dans la cabane, deux mecs découvrent le manuscrit, elle elle est dans la forêt et le monstre l’a pénètre, etc.

Ça correspond à quelle version ?

Quand vous dites version c’est que le même film a été produit trois fois, oubien c’est qu’il y a eu des suites?

[Guigui]

@heureuse777 Je pense que tu parles du tout premier.

Il y en a 4

Les trois premiers qui se suivent (je pense):

1. 1981
   2.1987
2. 1992

Puis le remake de 2013.

[Heureuse8]

@guigui oui jpense que c’est le premier que j’ai vu.mais j’ignorais que c’était un si vieux film. C’est sûrement le remake de 2013 que j’ai suivi.

[Guigui]

@heureuse777 Si c’est une fille qui est droguée et que ses amis veulent aider en la sevrant dans une cabane dans les bois, c’est bien ça!

[Heureuse8]

@guigui oui c’est ça.
J’ai vérifié sur Google avec les noms des acteurs. C’est le remake de 2013 que j’ai suivi.j’ai beaucoup aimé. Tu as suivi celui de 1981? C’était encore mieux ou c’était moins réussi que le remake ?
Moi les vieux films m’ennuient souvent. Jregarde presque jamais

[vassago14]

@peri Le 2 est quand même la suite directe du 1. Le seul problème c’est que le studio de production était différent, du coup des scènes du 1 ont été retourné pour les flashback.

J’ai trouvé le remake plutôt bon (on a eu pire). Mais je préfère les 2 premiers de Sam Raimi. La scène du viol par l’arbre est culte et fait parti des scènes mémorables dans le genre horrifique.

[Peri]

@vassago14 a dit dans Evil Dead (2013) :

@peri Le 2 est quand même la suite directe du 1.

Ok, je viens de creuser un peu et je vois ce que tu veux dire.

En effet, on peut plus ou moins recoller la fin du I avec le début du II, à condition d’en amputer les 10 premières minutes (qui sont effectivement des reshoots)

L’ennui c’est que ces 10 premières minutes du II dénotent trop par rapport au I.

! On y voit Ash arriver seul avec sa copine, alors qu’ils étaient une bande de potes dans le I. L’état de la maison n’est pas raccord, de même que celui-du livre, ou même celui de Ash (qui fini le premier film ensanglanté de la tête au pied, et tout juste boueux dans le II).
Par ailleurs Ash semble découvrir dans le II la destruction du pont par lequel il est arrivé, alors qu’il l’avait déja constaté auparavant, dans le I.

C’est autant de trucs pas cohérents qui rendent le côté “sequel” pas des plus obvious.