Ferrand fraude jusque dans l'assemblée nationale



  • Comment être impliqué dans du favoritisme envers sa femme et être nommé président de l’AN ->Mystère
    Comment ne pas “savoir” :pleasantry: compter un vote à main levé? ->mystère²
    Ce mec est dingue :hum:
    https://www.nouvelobs.com/politique/20190927.OBS19029/richard-ferrand-et-les-votes-a-main-levee-a-l-assemblee-une-video-seme-le-doute.html



  • Saisissez cette femme, elle en sait trop. :fbi:


  • Eurovision

    Il a l’air de faire dans le vote rapide, Ferrant. :mrgreen:

    “quiestpourquiestcontrelamendementestrejeté/adopté”, sans respirer !



  • Je me suis connecté pour poster un topic à ce sujet mais je vois que ca a été fait, effectivement c’est hallucinant, on dirais le parlement ukrainien.


  • Eurovision

    Ça serait tellement plus logique d’utilisé les boutons qui sont juste devant chaque député… Même si avec les 23456789 amendements déposés, ça prendrait bien plus de temps. :mrgreen:



  • Fallait pas voter pour ces mecs la.



  • Je sais pas qui c’est.



  • La démocratie est officiellement (re)morte dans notre pays.

    Marechaaaal (Ferrand) nous voilaaaaa :candycorn:



  • On a une vidéo qui nous présente moins de la moitié de l’hémicycle, on peut nous y faire croire absolument n’importe quoi, non ?


    Ca me rappelle la fabrication de fake news dans la série Homeland (spoiler saison 7 épisode 4)

    un type poste une photo d’un mec entrain de se faire soigner juste au moment où personne n’est à coté de lui , avec un commentaire indiquant qu’ils l’ont laissé mourir sans lui apporter de soins.
    Ofc il est soigné et bien vivant mais ça n’empêche pas la news de devenir virale parce que ce n’est pas ce que l’on croit voir sur l’image.



  • @Braid c’est un détail :fume:



  • Ce qui n’est pas un détail c’est que rien ait été fait pour lever cette ambiguïté.

    On ne peut pas faire confiance à un système ou on doit croire sur parole le président de l’assemblée nationale.

    Il est nécessaire déja d’avoir une caméra d’ensemble qui filme toute la salle pour s’assurer de la sincérité des scrutins à main levée. Il est difficile de filmer un hémicycle mais aujourd’hui de telles caméras à grand angle existent, il faut en installer une.

    En l’absence d’une telle caméra, un second vote éléctronique ou un “assis-debout” est nécessaire pour faire cesser toute ambiguité et contestation qui ne peuvent que nuire au débat.

    Il ne faut pas s’étonner du pourissement du débat démocratique, des gilets jaunes, des fake news des rézosocios, du discours “tous pourris”, si rien est fait pour lever les ambiguités et assurer la transparence.



  • @Braid Ah oui c’est possible (y’avait tellement personne surtout dans l’hémicycle :hihi:).


  • Eurovision

    Je viens de revoir la vidéo, y’en a qui votent pour et contre, en plus ! :mrgreen:



  • @Braid a dit dans Ferrand fraude jusque dans l'assemblée nationale :

    On a une vidéo qui nous présente moins de la moitié de l’hémicycle, on peut nous y faire croire absolument n’importe quoi, non ?

    Tout à fait. Néanmoins certains éléments font pencher la balance en défaveur de Ferrand.

    Déjà la caméra cadre le centre de l’hémicycle ce qui, bien que ce ne soit pas systématique, est souvent un indice d’une moyenne globale.

    De plus les LR semblent immédiatement s’indigner de la décision de Ferrant. C’est très spontané, donc probablement honnête de leur part.


Log in to reply