Y a de l’humour et de l’absurde. On casse tout le genre du dessin animé. Tout est animée même les émotions. Mais à côté je trouve que y a des thématiques super intéressante et des moments dures dans la série. À partir de l’épisode 3 on rentre quand même dans des sujets sérieux. Sinon le design fait du bien ça agit comme un antidépresseur je trouve ça fait du bien de mater ça quand on déprime. Y a pas mal de ref à la popculture et au féminisme actuel. Perso j’adore Tuca elle est géniale…je me sens un peu comme elle.

@Ratonhnhakéton a dit dans La Famille Addams renaît sur grand écran : Choisissant le film d’animation pour redonner vie à la famille gothique et loufoque, les deux cinéastes se sont inspirés des dessins de leur créateur, Charles Addams. Publiée sous la forme d’une bande dessinée dans les pages du New-Yorker à partir de 1937, l’histoire des Addams est reprise autant par des chaînes télévisées que des réalisateurs. En 1964, David Levy la transforme en série sur ABC. En 1972, la famille apparaît pour la première fois en version animée dans un épisode spécial de Scooby-Doo avant d’obtenir sa propre série en 1973 et 1992 face à l’enthousiasme des jeunes téléspectateurs. Gros gros fan de Chas Adams, ses dessins sont largement supérieurs aux adaptations live.

@Heureuse8 a dit dans Hilda (Netflix) : Fantastique et horreur a la fois Plus fantaisie mystérieuse.

Cool!

Voilà, revu. C’est toujours aussi parfait, et magnifié en Blu-ray chaque fois que je me sentirai vieux je regarderai ce film pour me rappeler que sommeille en moi l’enfant de 1997.

Saison 2 disponible sur Netflix.

Je déplace le topic dans la bonne partie

Pas vu le 1, mais on s’est descendu l’intégrale de la série télé en famille. J’aime bien (notamment les fourmis qui chapardent toute une boite de sucre pour -no spoil- ) Le côté “intégration de bebetes CGI dans des plans réels” fonctionne plutôt bien et confère une sorte de sobriété à l’ensemble. Il semblerait que le film ait choisi de s’éloigner de cet esprit pour quelque chose de plus fantasmagorique (l’araignée qui vit dans une maison à sa taille, voyage dans un petit bateau volant). Quoiqu’il on soit, on verra.

@passo a dit dans BLIND TEST : Gay Pride ! : @dimi dis moi ma petite perle de sucre glacé, tu n’aurais pas oublié Abba par hasard dans ton quizz ? J’aurais pu en mettre plein d’autres. J’avoue qu’Abba était assez incontournable.

Je préfère le 1 mais j’ai quand même apprécié ce film. J’ai beaucoup aimé la multitude de cleins d’oeil au web. Genre les popup Et la chanson de Vaneloppe :wii:

Irlande!

Parce que vous n’avez aucune sensibilité 😚

@madarjeen a dit dans [WE WANT YOU] Changement d'équipe du forum : La fin des privilèges. En plus il a dit un truc de foufou !

Je l’ai vu et j’ai bien aimé. J’ai passé un super bon moment, c’est drôle et visuellement au top. Par contre je le trouve un ptit peu en dessous du domaine des dieux.

Vu. C’est une vraie superbe conclusion pour la trilogie avec un opus meilleur que le deuxième et presque à la hauteur du premier. L’arrivée des héros dans le monde caché en mode prouesse graphique vomisseuse de couleurs était tout juste dispensable et le retournement de situation quand le méchant semble avoir partie gagnée un peu faiblard. La fin est parfaite, j’espère qu’ils ne céderont pas à la tentation de faire encore un peu plus d’argent avec un 4 qui n’aurait pas de sens (même si je suis capable d’être le premier à y courir s’il devait exister). Voilà, allez-y.

@peanou C’est Tante Hilda dans Sabrina l’apprentie sorcière (série de la génération 90). Quand j’ai vu le titre de ton topic, ça m’a refait pensé à cette série que j’adorais . D’ailleurs ils refont une sorte de “remake” de cette série prochainement sur, je crois, netflix!

@heureuse777 pas bête ça !

@egon Je t’en aurais donné 3 si j’avais pu : pour avoir vu le film, pour l’avoir commenté et pour l’avoir aimé

Vu aujourd’hui. Il était sympa, belles images, belles musiques mais à partir de la seconde moitié j’ai commencé à décrocher, je trouvais que ça tournait en rond et qu’on insistait trop sur la culpabilité des personnages et notamment d’Ishida. C’est bon, au bout d’une heure, on a compris qu’il cherche à se racheter, qu’il vit un enfer depuis et qu’il souhaite réparer le mal qu’il a pu faire et trouver sa place, pas la peine d’en faire des caisses.

Malcolm McDowell Très manipulateur et très sans coeur dans ses films.il a même joué le rôle du diable dans l’un d’eux

Dis donc Franklin!

@oranginita Je ne l’ai jamais vu en vo. Mais la vf est excellente. On a le dvd avec ma demi soeur pendant nos vacances y’a deux ans c’était notre film doudou. Au delà du côté drôle, décalé et du style d’animation soigné c’est un film qui fait beaucoup réfléchir. On nous parle de surconsommation alimentaire, de non respect des animaux, du système capitaliste. Le putoie est mon personnage préférée.

Ca doit presque 20 ans que j’ai pas regardé un dessin animé Pokémon

Théories intéressantes mais très creepy. Âme sensible s’abstenir.

Esseulé, le mystérieux Killy poursuit sa recherche du terminal génétique jusque dans un village aux abois et accepte de venir en aide aux habitants. “Blame!” est un animé japonais très réussi. Son ambiance vraiment particulière de fin de monde (quelques rares humains survivants essayent d’échapper aux machines qui veulent les exterminer) doit beaucoup à son design inspiré et à la ville tentaculaire et délirante où se déroule l’action. Très convaincant visuellement, l’histoire est bonne, pleine d’actions et de surprises, mais le film est finalement un peu court. On aurait aimé plus d’explications, en particulier sur l’étrange personnage Killy, et on imagine que ce film n’est que le résumé d’un manga foisonnant. (source) J’avais déjà été conquis parle manga, il y a bien longtemps. Assez difficile d’accès, la narration est essentiellement graphique et visuelle, il y a très peu de dialogues, peu d’explications, surtout dans les premiers tomes. Mais l’ambiance est là : glauque, froide, morbide, désespérée. Adapter le manga en film n’était pas une mince affaire et il faut reconnaitre que le pari est réussi. Visuellement l’animation et les dessins sont magnifiques. L’histoire a été simplifiée et tronquée pour gagner du temps, plus de dialogues, qui font que les 1h40 du film suffisent à raconter une aventure qui s’éloigne de celle du manga tout en reprenant les grandes lignes. Je le conseille à tous les fans d’animés et de dystopie cyberpunk.

Je l’ai déjà vu à la télé j’adore le design coloré des personnages :^_^: Mais j’ai pas trop aimé le 2 je trouve qu’il était de trop.

Et voilà un topic tout neuf pour parler du film !

Vu. Ça m’a beaucoup plu, à quelques éléments près. Pas super friand de l’animation en stop-motion d’habitude, pourtant esthétiquement c’est une réussite totale. Le titre est super beau malgré une grande sobriété, je suis hyper fan. L’histoire est aussi parfaitement découpée, c’est assez peu bavard, ni trop comique ni trop larmoyant, la première heure est parfaite. En revanche, la dernière demi-heure est trop expédiée, y a pas assez de progression dans les rapports entre les personnages. On passe trop vite, chez le personnage-chien principal, de je suis réfractaire à t’aider à je te suis tout dévoué. Les révélations sont trop brusques… quand elles existent. On ne sait jamais pourquoi cette mise à l’écart des chiens ; si c’est seulement parce que l’antagoniste ne les aime pas, c’est un peu faiblard à mon sens. J’aurais aimé qqc de plus profond à ce niveau (un traumatisme d’enfance, ou toute autre raison même pas forcément crédible ; c’est toujours mieux que rien). C’est très dommage et ça ternit le tableau. Je recommande quand même sans hésiter.