http://www.liberation.fr/services/2018/04/22/cannabis-la-france-legalise-par-erreur-la-molecule-qui-rend-stone_1645144
Un juriste vient de découvrir une faille dans le Code de la santé : le tétrahydrocannabinol (THC), le principal composant psychoactif du cannabis, est autorisé depuis 2007, sans que personne ne s’en soit rendu compte jusqu’à présent. Contredisant la politique répressive du gouvernement.
@super-dupont a dit dans Les votants de Macron sont ils responsables ? :
Ca me rend triste cet article de Libération. Ca ressemble comme à une phase de lucidité terminale, avant la fin definitive de Libération. Ce fut un bon journal.
http://www.liberation.fr/debats/2018/04/22/revision-de-la-constitution-macron-vers-la-monarchie-absolue_1644284
C’est parce que ça a pas été écrit par la rédac de Libé.
J’ai commencé à douter pendant la lecture et à la fin en voyant la signature j’ai compris.
Cela dit ce qu’il dit est entièrement vrai.
Et donc y’a vraiment mais alors vraiment pas de quoi fanfaronner de soutenir encore ce mec.
@jackasse les idées il y en a. Je pense à toutes ces initiatives de recyclage des objets du quotidien qui fleurissent partout en france et qui sont de veritables alternatives économiques au système de croissance dans lequel nous vivons. Le “non-marché”, veritable plateforme de vente de produit locaux pour lesquels le prix est libre.
Culturellement, politiquement économiquement, socialement et même dans la santé et l’éducation, il y a de plus en plus d’initiatives citoyennes qui se foutent royalement du “mainstream reac” et regroupe toutes les classes de la société. Ils ne sont même plus dans la lutte contre le pouvoir de la Vème, ils s’organisent et vivent “en marge” comme on dit, même s’ils sont de plus en plus nombreux.
Politiquement il n’y a que Mélenchon qui le voit et le defend, mais trop froidement à mon gout. Car dans la FI, il y a aussi une sacrée bande de reac autoritaires qu’il ne peut pas se permettre de vexer. Tout se fera par la pédagogie (fi) ou la matraque (LREM-FN)
@jackasse a dit dans Les jouets pour enfants sont-il forcément genrés ? :
Franchement c’est un problème de riche. J’avais tous les jouets de mon frère et voilà donc c’était playmobil, légo, petites voitures et jeux vidéo. Une fois on m’a acheté une barbie mais je l’ai refusée car ça me faisait peur Et aussi que Barbie c’est un truc de tapette
Bah non, ce n’est pas un problème de riche : tu jouais avec des jouets “de garçon” malgré que tu sois une fille parce que tu as récupéré les jouets de ton frère. Mais lui, il a bel et bien eu des jouets “de garçon” parce que c’est un garçon, non ? Donc on en revient au même problème.
@beanobecher a dit dans Les jouets pour enfants sont-il forcément genrés ? :
@sylareen a dit dans Les jouets pour enfants sont-il forcément genrés ? :
Anh je kiffe cette image.
C’est the GazettE ^^.
@nabilla il faut comprendre aussi que plus tu travailles, moins tu as le temps de consommer. Et en plus comme nous vivons plus longtemps, nous devons travailler plus longtemps pour avoir moins de retraités qui auraient eu le temps de consommer.
Comme notre société évolue en fonction de la consommation, l est logique que les chômeurs qui ont le temps bénéficient d’avantages conséquents qui leur permettent de consommer d’avantage que les autres.
Ça va en étonner plus d’un, mais vous voyez, quelque fois je peux être logique comme un macroniste.
@maléfique a dit dans Ecart salarial entre les sexes :
@carcha a dit dans Ecart salarial entre les sexes :
@maléfique a dit dans Ecart salarial entre les sexes :
@carcha a la base je voulais surtout dire que si y’en a des diplômées en France ben elles restent pas dans les chiffres vu que nos chercheurs se barrent, par rapport à ton premier post qui dit que le calcul est shité.
Ben les déplomées se barrent pas plus que les diplomés.
Et puis bon ce truc de fuite des cerveaux c’est à relativiser quand même je pense, la France est pas un pays si repoussoir pas plus qu’ailleurs.
On parle des doctorants et si si ils se barrent !
Ben pas par chez moha en tout cas, y mettent même un point d’honneur à rester en France ! Après y s’agit des sciences sociales, et elles ont sale réputation aux USA… Pour les astronomes, les physiciens… Qui n’ont pas d’honneur, les States offrent plus de moyens à leurs ambitions.
Quant à l’écart salarial, ma foi, je suis un smicard pour le moment, donc voilà ! Il n’y a que chez les pauvres qu’il y a de l’égalité
@le-periannath a dit dans L'icône de Che Guevara :
@beanobecher a dit dans L'icône de Che Guevara :
Owi !!
Soit dit en passant, celui où elle qui a photoshopé le visage du Che sur ce sweat aurait dû se rappeler qu’un flocage se fait rarement par dessus sur les cordelettes de la capuche. ^^
@ehrgeiz a dit dans La recherche de vieux dossiers : nouvelle méthode de la droite extrême ? :
@le-periannath
Je ne me “plains”’ pas, je fais le constat factuel de la censure des opinions conservatrices sur twitter.
Tu sembles mettre l’accent de manière excessive sur le fait que je me “plaigne” comme pour sous-entendre que le sujet de la censure est une réalité secondaire vis à vis de ce qui te dérange le plus; Mes griefs vis à vis de twitter.
C’est juste que j’essaie de me rappeler de la dernière fois que tu as posté pour te réjouir de quelque chose, ou juste pour rire.
Tu as parfaitement le droit de te plaindre. Moi aussi je le fais pour x raisons (le dernier film que j’ai vu, les dernières reformes en date, le boulot, les gosses, etc…). Mais régulièrement je sais aussi rééquilibrer le curseur. C’est essentiel si on veut pas sombrer dans la morosité, voir la depression.
Je dis pas ça pour t’emmerder. J’ai juste conscience, pour l’avoir moi-même vécu à une époque, de la façon dont adopter cette attitude en permanence, peut affecter la vie en société.
@peanou a dit dans La chasse :
C’est ce topic @BeanoBecher ?
Ah non, je sais même pas s’il y a vraiment un topic sur le véganisme, mais il me semble l’avoir vu en Cuisine.
#LaChasseAuxTrésors
@honey je parle des choses contraignantes, évidement que pour certaines choses ça ne change rien, mais certaines politiques économiques sont plus favorables en fonctions de certains pays, qui oblige donc à mettre en place des mesures pas su portable pour le citoyen. Et beaucoup de lois, même si ne viennent pas directement d’une politique communes, les lois sont sous le coup des contrairement européennes, et encore une fois en fonction du pays ça n’a pas forcement le même impact. Bref, je suis pro liberté, et plus on dépend de décisions d’autres personnes, et où plusieurs ont leur mot à dire, moins on a d’emprise sur la liberté.
@brume
Une AS qui fait retirer une garde d’enfant à des parents fait souffrir ces parents : elle est malsaine ? Elle a de gros problème d’être satisfaite d’avoir pris cette décision ?
Une personne qui fait souffrir son partenaire en décidant d’une rupture : elle est malsaine ? Elle a de gros problèmes de se réjouir d’avoir pris cette décision ?
Quid des personnes qui jouissent d’être <<maltraitées >> ? Elles sont aussi malsaines avec un gros problème ?
Pour la vérité en soi qui n’existe pas : t’as pas compris que c’est ce que signifie ma phrase ?
Mais la vérité en soi qui n’existe pas, c’est ça, la vérité : qu’elle n’existe pas toute seule.
Comme je l’ai dit je suis d’accord avec ton message si je lis à ma façon.
Sauf que tu vois que ma façon de le lire ne correspond pas à ce que tu veux dire, déjà, et ensuite il manque de grosses précisions ; c’est ce qui m’a fait penser aux discours de propagande, le résumé ou raccourci sans précision.
Maintenant on se connaît pas, je ne connais ton état d’esprit, ta vie etc.
Ce même message posté par qqn d’autre du forum, que j’aurais eu l’habitude de lire, d’entrevoir sa façon de penser etc, j’aurais eu une autre lecture, ou plutôt une impression différente.
Quoique l’idée de “changer le monde” je te dis franchement, c’est une idée qui lorsque je l’entends mets toutes mes alertes en action.
Au cours de l’histoire, que s’est-il passé , initié par les personnes qui voulaient (ou qui veulent) changer le monde ?
Du très bien et de l’horreur.
Alors quand on me dit “change et le monde changera” je suis immédiatement sur mes gardes.
C’est ma configuration.
J’ajoute qu’à titre personnel il m’est impossible de considérer une personne malsaine, ou saine.
(mais si part là dedans on n’a pas fini^^).
@knut a dit dans La politique ça vous dirait d’en faire si on vous le proposait ? :
Je pense que j’en ferai un jour car c’est mon destin de gouverner le monde
C’est aussi mon destin. Nous allons devoir faire un combat à mort sur just dance pour déterminer qui de nous deux pourra gouverner le monde.
Je déclare officiellement Noël comme disparu pour 300 jours. Sa réapparition est annoncée pour fin octobre, début novembre prochain, au rayon jouet et chocolat de votre magasin le plus proche.
@jackasse a dit dans Mahomet : prophète violent prônant une religion de paix ? :
Et bien certains moines bouddhistes ont des idées très proches des néonazis.
Ils n’aiment pas les gif ?
À la tribune de la salle des congrès :
— Bonjour mes amis point amies, vous allez tous tiret toutes bien ? J’ai des choses importantes à vous dire, soyez bien attentifs slash attentives !
Non mais on va rester sérieux 2 minutes, arguer que l’age limite de consentement devrait être de 13 ans parce que y’a une personne parmi 1 million qui est mature à cet age, c’est pas recevable franchement.
La quasi totalité des enfants à cet age n’ont pas cette maturité, ils n’ont pas d’infos sur le fonctionnement de la sexualité (protection contre mst, contraception etc), et surtout ce sont des enfants pour qui l’adulte a une position d’autorité qui fait que la relation est non-symétrique. Or pour qu’il y ai vraiment consentement il faut un minimum que la relation soit symétrique, sans que l’un ai une autorité symbolique sur l’autre.
Alors voila, il faut sans doute fixer une limite, on ne peut pas laisser passer des affaires parce que “le non consentement aurait pas été établi” ou je sais pas quoi.
Il faut un age ou par défaut on considère que le consentement est impossible.
Et 13 ans, c’est pas assez, il y a peut être une personne sur un million qui est hors du commun et serait mature plus vite, mais la légifération doit protéger le plus grand nombre et ça ne peut pas être le cas si c’est fait à partir de cas ultra-marginal comme ça.
@niqui a dit dans Marseille et les marseillais :
@honey a dit dans Marseille et les marseillais :
@beanobecher Non, comme il y a des arabes qui volent aussi (comme @Niqui par exemple)
Yes! Je vole les coeurs des gens
Je confirme
