@ptitbordel a dit dans Ces films dont on repousse le visionnage encore et toujours.... :
@peri a dit dans Ces films dont on repousse le visionnage encore et toujours.... :
Recemment je me suis -enfin- regardé Halloween de Carpenter.
A vrai dire, je ne sais même plus si je l’avais déjà vu, tant de scènes faisant écho dans ma mémoire. Si c’est le cas ça ne m’avait pas marqué à l’époque.
Je reste dubitatif face à ce film.
D’un côté, je suis pleinement conscient de sa grande qualité (bande son magistrale, une photographie ultra-travaillée, d’excellent plans-séquence) et je sais replacer ce classique dans son contexte, à savoir cette periode post-vietnam où l’Amerique réalise non seulement qu’elle ne peut pas gagner toutes les guerres, mais aussi que la violence et le mal peuvent s’inviter chez elle, jusque dans ses banlieues pavillonnaires les plus paisibles. Ce film fut un précurseur, il a posé les bases de tout un genre.
Mais d’un autre côté -et je sais que je ne vais pas me faire que des amis en m’aventurant sur ce terrain-, quelques détails me rebiffent suffisamment pour me gacher l’ensemble du tableau.
Le tueur implacable qui soudainement perd toute efficacité et se retrouve incapable de planter un couteau dés lors qu’il est confronté à l’héroïne. Héroïne qui, de son côté, se retrouve à deux reprises avec le tueur à sa merci, étendu sur le sol, mais qui, au lieu de s’assurer de sa mort, de l’achever bien comme il faut, ou simplement de fuir, reste là, à 2 mètres de lui, à reprendre son souffle en lui tournant le dos.
Ok, j’ai conscience qu’à l’époque, ce genre de choses ne devait pas relever autant du cliché qu’aujourd’hui, mais quand même, ça reste gros.
À l’époque ? Parce qu’aujourd’hui ça se fait plus ?
C’est qu’en fait, y’a plus tellement de slasher aujourd’hui.
