Thanos (Avengers 3) a “snappé” Voldemort (Harry Potter et les Reliques de la Port)
Avant toute chose, oui je sais, l’univers de Harry Potter n’appartient pas à Disney. Mais Marvel, si. Du coup, avec cette théorie “cross-over” je considère avoir un pied dans les clous.
Dans le film Harry Potter et les reliques de la mort Partie 2 donc, Voldemort apparait clairement vaincu de la main de Harry et de ses amis.
Néanmoins, cette mort cinématographique du Seigneur des Ténèbres diverge quelque peu de celle du livre, ce qui peut susciter des interrogations :
dans le film, elle est directement conséquente à la destruction du serpent Nagini, le dernier horcruxe de Voldemort, ce qui en toute logique devait avoir pour effet de le rendre, non pas mort, mais juste mortel. Dans le livre, une fois tous les horcruxes détruits, le personnage de Voldemort reste vivant et dangereux, et tout doit être encore fait pour le détruire
Même s’il est un personnage maléfique et fantastique, Voldemort reste à la base un être humain qui, lorsqu’il meurt, est supposé laisser un cadavre (ce qui est justement le cas dans le livre).
D’où cette question : pourquoi dans le film Voldemort meurt il à ce moment là, et surtout, de cette façon (éparpillé par petits bouts façon puzzle cendres) ?
Et si c’était…
Visuellement c’est raccord…
Bonne année ! 
